记得小的时候都会有这么个情节，当我们的小伙伴拿来了一个新奇的玩具，其他人都好奇的围了上去，奈何物主小气，一不让摸二不让玩的，最后悻悻而去的小伙伴们大都会丢下一句“我也有”，然后回家一哭二闹三上吊的让爹妈买个一样的东西，以便出去显摆。
到最后大部分的小伙伴们都有了一模一样的玩具，这就应该算是标准化的雏形了。标准化是一把双刃剑，虽然能达到规模的扩大，能得到最佳的秩序，可以改变产品、过程和服务的适用性。但在一些区域内，标准化会扼杀了创意的产生，使市场失去了发展所需的活力。比如古玩行当，拍卖公司越俎代庖，人，古玩商们就开始四处跑着找漏，拍卖、征集、艺术品代理、艺术家推广一把抓，虽然一时间风光无限，但事实上却是抢了画廊、经销商和艺术品经济人的活。以至于，现在无论是不是明白人，在谈论起中国文化市场的时候说的都是拍卖，说起文化产业来三句话一定能绕到拍卖公司上。至于画廊、古玩商啥的，在很多人眼里那都是野狐禅，要么就是卖假货的，艺术品经纪人？那就是倒买倒卖的。
当然这样的思想存在，责任并不是完全在拍卖公司身上。古玩商群体的标准化经营模式也是原因之一，这里姑且不提各古玩商卖的东西是真是假，大部分人的模式应该是这样的：有一群优质的客户群供养着，客户群体主要是一些有固定收入没什么负担的，对收藏非常喜欢但入行不久的这么一群人。有了这群人，古玩商们就开始四处跑着找漏，瓷器、玉器、字画什么
的,什么流行、什么便宜进什么。回来之后就四处打电话，没几天这群客户就陆陆续续的上门了，关门喝茶后总会买上那么几件了。其实这群客户的心态，就和一开始说的那种心态一样。秋意盎然时，几个老头在湖边围坐喝茶打牌，老张掏出一块看似春秋出廓璧的东西，然后对几位老友显摆：“看看吧，春秋白玉云纹出廓璧，这气韵，这刀工。。。。”老杨和另外几位听的眼都绿了，一个劲的咽口水，茶也不香了牌也不打了，纷纷起身回家，只留老张一人在那抚摸着掌中之物。老杨刚到家就收到了一个古玩商的电话“杨老，我这有一个老乡家里的几件东西，应该是春秋的，他家负担重，这些东西想便宜出了，您有没有兴趣看看？”老杨听罢，挂了电话就奔向古玩商那里，进门连口水都没心情喝就急着看东西，发现一块类似春秋玉璧的东西，无论尺寸、沁色、气韵啥的都比老张那块要高端很多，一番讨价还价之后，将宝贝带了回家。以上情节，各位无论是买东西的还是卖东西的，看着都挺熟悉的吧，东西换换，故事换换，剩下的基本都一样，这便是各地古玩市场里每天都在上映的相同的剧情，这样的做法几乎成了大多数古玩商心中的一个标准，好像古玩生意就应该是这么做的。可是新手也会变老手的，久而久之，很多人开始看清这里面的猫腻，然后就会把寻找东西的目光转向到专业度相对较高的拍卖公司上来。
创新的目的是为了达到标准化，而标准化终究也会迎来创新。9 月11 日苹果发布会上，Tim Cook 推出了iphone5s 和iphone 5c 后，网上一片吐槽之声。记得当年Jobs 从牛仔裤口袋里第一次掏出iphone 的时候，当iphone4 伴随着“再一次改变世界”的口号登场的时候，全世界一片惊呼。以后发生的事情我们都知道了，HTC 、三星以及众多国内品牌都开始以iphone 为设计蓝本，直到现在，走在马路上你会看到所有人都在拿着手机划来划去。如果说当初的Apple 是那个第一个拿出新奇玩具在小伙伴们面前显摆的人的话，现在的手机样子基本已经达到标准化了，这个时候iphone 5s 和5c 的发布，让人发现，随着“大家都有了”，iphone 已泯然众人矣。
通常事情一成不变到一定程度的时候，做出改变的一方就必然会占到先机，就好象当年满大街的Nokia 的年代iphone 的横空出世一样。我们的古玩市场在一个标准里的时间太久了，随着佳士得、苏富比走进大陆后，国际标准的管理方式和人员培养方式引进，将会促使着国内的艺术品市场更好的与世界接轨，使我们的市场组成更加的丰富，市场分工更加的明确，从而获得更好的发展。国外拍卖行就好象是那个拿着新奇玩具的小伙伴走进了中国，国内的小伙伴们是不是也会在念叨着“我也有”的同时，使国际艺术品市场的模式、理念等优秀的东西，在国内标准化起来？
